College Football Playoff ranking – Winners, losers and a 12-team bracket

GRAPEVINE, Texas – Das Auswahlkomitee der College Football Playoffs belohnte das ungeschlagene Tennessee mit dem ersten Platz in seiner ersten Rangliste der Saison 2022 und markierte damit das erste Mal in der Schulgeschichte, dass die Volunteers unter die ersten vier kamen.

Den Vols folgten Nr. 2 Ohio State, Nr. 3 Georgia und Nr. 4 Clemson.

Nachdem nun die erste von sechs Ranglisten zur Bestimmung der diesjährigen Playoffs mit vier Teams veröffentlicht wurde, schauen wir uns einige allgemeine Erkenntnisse an, wer verrückt sein sollte, wer gewinnen würde, wenn diese vier Teams es in die CFP schaffen, und wie eine Klammer mit 12 Teams aussieht würde aussehen.

Springen zu:
Wut-Index | Auswahl | 12-Team-Klammer

blank

Georgia muss am Samstag mehr als die Vols gewinnen

Tennessee ist an der Spitze der College-Football-Welt.

Es hat den besten Lebenslauf des Landes und den besten Sieg – gegen Alabama. Wenn Tennessee am Samstag gegen Georgia verliert, ist es möglich, dass die Vols die Saison immer noch mit einem 11: 1-Sieg gegen den SEC-Meister beenden, sollte Alabama die Tabelle anführen.

Wenn Tennessee am Samstag gewinnt, könnte es im SEC-Meisterschaftsspiel gegen Alabama verlieren und immer noch unter den ersten vier landen, nachdem es sich von der Crimson Tide getrennt und Zweiter der Liga geworden ist.

Georgia scheint weniger Spielraum für Fehler zu haben, selbst auf Platz 3. (Obwohl Platz 3 der inoffizielle CFP-Fluch ist, da nur ein Team auf Platz 3 in der ursprünglichen Rangliste – Clemson im Jahr 2020 – dies geschafft hat Spielstart.)

Wenn Georgia am Samstag verliert und die SEC East nicht gewinnt, muss es verzweifelt hoffen, dass es unter die ersten vier kommt, ohne seine Division zu gewinnen. Im Moment klammert es sich an den einseitigen Saisoneröffnungssieg gegen Oregon, um seinen Lebenslauf zu verbessern. Ohne das stehen die Gegner von Georgia derzeit 22-26, mit dem besten Sieg gegen South Carolina mit drei Niederlagen. Ohne einen Sieg gegen Tennessee müsste Georgia auf Siege gegen die verbleibenden Gegner Mississippi State, Kentucky und Georgia Tech hoffen, um den fehlenden Divisionstitel auszugleichen, und keines dieser Teams ist derzeit unter den Top 25 der CFP.


Michigans Nicht-Konferenzplan hält es zurück

Michigan muss den Staat Ohio schlagen.

Da Tennessee und Georgia am Samstag gegeneinander spielen, wird es offensichtlich etwas Platz unter den ersten vier geben, wenn Georgia verliert und ausfällt; aber wenn Georgia gewinnt, könnten Sie immer noch zwei SEC-Teams unter den ersten vier sehen. Das ist nicht ideal für ein Michigan-Team, das auf der Blase hinter einem ungeschlagenen Clemson-Team sitzt, das auf einen ACC-Titel zurollt.

Ohne einen Sieg gegen die Buckeyes wird es für das Komitee schwierig sein, Michigan nach oben zu bringen. Der Zeitplan der Wolverines außerhalb der Konferenz (Colorado State, Hawaii und UConn) war miserabel, und im Moment ist ihr einziger Sieg gegen ein CFP-Top-25-Team die Nr. 15 der Penn State (obwohl sie diesen Monat eine Chance auf die Nr. 16 in Illinois bekommen). ). Dasselbe gilt für den Bundesstaat Ohio, was den besten Sieg der Buckeyes betrifft, aber dem Komitee gefällt das, was es im Film aus dem Bundesstaat Ohio sieht, eindeutig besser als das von Michigan.


Pac-12 ist noch nicht fertig

Die Pac-12 hat seit Washington im Jahr 2016 kein Team mehr die CFP erreicht, aber mit Nr. 8 Oregon und Nr. 9 USC, die beide in den Top 10 rangieren, ist es möglich, dass die Liga ihre Dürre beenden kann.

Wenn man bedenkt, dass Tennessee und Georgia noch gegeneinander spielen müssen und Michigan und Ohio State aufeinandertreffen, wird es Bewegung über ihnen geben. Es ist auch möglich, dass Alabama und Clemson bis zum Auswahltag verlieren, da Alabama zwei harte Reisen zur LSU und Ole Miss bevorsteht und Clemson am Samstag in Notre Dame ist und vor dem ACC-Meisterschaftsspiel noch gegen den Rivalen South Carolina antreten muss.

Dem Pac-12 würde geholfen, wenn die TCU verliert, was möglich ist, weil die Horned Frogs auswärts sowohl gegen Baylor als auch gegen No. 24 Texas gewinnen müssen. Oregon hat einige große Möglichkeiten, das Auswahlkomitee zu beeindrucken, das Utah Nr. 14 und Oregon State Nr. 23 einstuft, Gegner, denen die Ducks in der regulären Saison noch gegenüberstehen müssen. Es ist auch möglich, dass sich USC und Oregon im Conference-Meisterschaftsspiel gegenüberstehen, was ihnen fast einen weiteren Ranglistengegner garantiert. Oregon muss allerdings seine herbe Niederlage gegen Georgia verkraften; die 49-3-Niederlage wäre bei weitem die größte für ein Team, das es in die CFP schafft.

Auch Nr. 12 UCLA ist mit einer Niederlage nicht aus dem Rennen. Im Jahr 2014 war Ohio State Nr. 16 in der ersten Rangliste der CFP – und gewann den nationalen Titel. Kein Team hat niedriger gestartet.


TCU und die Big 12 sollten besorgt sein

Die ungeschlagenen Frogs liegen hinter Alabama mit einer Niederlage. Und sie haben wohl einen besseren Lebenslauf als die Tide. Das scheint zu bedeuten, dass die TCU als ungeschlagener Conference-Champion abschließen muss, um eine Chance zu haben. Die besten Siege der Frösche sind gegen Nr. 13 Kansas State und Nr. 18 Oklahoma State. – Heather Dinich

blank

Wut-Index

Es ist Empörungssaison im College-Football, und mit der Veröffentlichung der ersten CFP-Rangliste 2022 am Dienstag gibt es viel Ärger.

Hier ist der College Football Playoff Anger Index von Woche 10.

blank

1. TCU (8-0), auf Platz sieben: Ja, wir kennen das Argument. TCU war einfach nicht dominant. Es ist ein Fall, der Wasser halten könnte, wenn Dominanz das Kriterium für die Teams direkt vor Horned Frogs wäre.

Die TCU hatte in dieser Saison im Rückstand acht Fahrten in der zweiten Hälfte. Das ist eigentlich einer weniger als Nr. 4 Clemson.

Die TCU hat drei Siege mit sieben Punkten oder weniger Vorsprung, aber das Team einen Platz voraus – Alabama – hat zwei und eine Niederlage.

TCU hat sich nicht als ausreichend erwiesen, um einige der offensichtlichen Nachteile zu überwinden. Aber hey, Michigans Sieben-Punkte-Sieg gegen Maryland – der zweitbeste Gegner der Wolverines in diesem Jahr – muss das Komitee wirklich beeindruckt haben.

Die Leute im Ausschusszimmer behaupten, sich nur um den Lebenslauf zu kümmern – wen haben Sie geschlagen? — und schau nicht nach vorne oder denke an vergangene Jahreszeiten. Wie also kann man aus der Platzierung Nr. 7 der TCU Kopf oder Zahl machen?

abspielen

4:20

Die College-Football-Crew von ESPN bespricht die Rangliste der Top 6 der College-Football-Playoffs.

Die Horned Frogs haben vier Siege gegen Teams, die in der Rangliste standen. Das entspricht Michigan, Georgia und Alabama zusammen.

Die Horned Frogs haben vier Auswärtssiege, doppelt so viele wie Ohio State, Georgia, Michigan oder Alabama.

Die Horned Frogs haben im vierten Quartal im Rückstand 20 Offensivspiele absolviert. Das sind nur drei mehr als in Georgia, und sie alle trafen auf eine bessere Opposition als Missouri.

Die Horned Frogs sind die Nummer 3 in der Rekordstärke von ESPN, was die Chancen misst, dass ein durchschnittliches Top-25-Team die gleiche Bilanz gegenüber dem gleichen Zeitplan haben würde. Das ist vor Nr. 5 Georgia, Nr. 6 Alabama und Nr. 7 Michigan.

Aber es gibt hier eine größere Debatte darüber, wie Zeitplanschwierigkeiten berücksichtigt werden sollten. Ja, Tennessee und Georgia haben Festzeltsiege, und es besteht eine vernünftige Chance, dass die TCU verloren hätte, wenn sie gegen Oregon oder Alabama gespielt hätte. Aber ist es schwieriger, einen Zeitplan zu spielen, der einen unglaublich schwierigen Gegner und einen Haufen Cupcakes enthält (wie Georgia) oder einen ganzen Monat gegen anständige (wenn nicht Elite-) Top-25-Teams zu spielen (wie TCU)?

Das Argument für die TCU ist stark – stärker auch, weil das Komitee mit dem Rest seiner Rangliste einen Glauben an die Qualität der Big 12 zu zeigen schien. (Kansas State und Texas schnitten im CFP-Ranking besser ab als in den Umfragen.) Daher ist es bedauerlich, dass den Horned Frogs kein Vertrauen entgegengebracht wurde. Denn während die Eröffnungsrangliste im Großen und Ganzen oft nicht viel aussagt, legt sie doch die Bühne fest. Und wie es aussieht, hat die TCU so viel getan wie jeder andere außer Tennessee, und es ist immer noch nicht gut genug, um Alabama mit einer einzigen Niederlage in den Schatten zu stellen.

Für Tennessee, Georgia, Michigan, Alabama und den Bundesstaat Ohio wird die Saison bestimmen, wer unter die ersten vier kommt – beginnend mit den Spielen dieser Woche für diese SEC-Schulen. Aber für die TCU deuten diese Rankings darauf hin, dass es nicht nur ums Gewinnen geht. Die Horned Frogs müssen größer gewinnen, besser gewinnen und trotzdem hoffen, dass die höher platzierten Teams genug ins Stocken geraten, um das Komitee davon zu überzeugen, seine Wahrnehmung zu ändern.

blank

2. UCLA (7-1), Platz 12: Wie stehen die Bruins hinter USC? Die Trojaner haben gegen zwei anständige Mannschaften gespielt: Utah und Oregon State. Sie verloren fast gegen die Beavers, und sie verloren gegen die Utes. Aber UCLA? Die einzige Niederlage der Bruins kam gegen einen Top-10-Gegner (Oregon) und sie besiegten Utah.

blank

3. Tulane (7-1), Rang 19: Die gute Nachricht ist, dass Tulane das bestplatzierte Gruppe-of-5-Team ist. Die schlechte Nachricht ist, dass die Grüne Welle sechs Plätze hinter Kansas State liegt, das zwei Niederlagen hat, darunter eine gegen … Tulane!

blank

4. Michigan (8-0), Platz fünf: Der brutale Nicht-Konferenzplan der Wolverines wird ihnen zum Verhängnis. Es ist interessant, dass dies nach der Absage einer Nichtkonferenzserie mit der UCLA erfolgt, sodass Jim Harbaugh jetzt Dave Doeren von NC State in der Power-Rangliste „Wir sind wirklich wütend über ein abgesagtes Spiel gegen die Bruins“ überholen kann.

blank

5. Bundesstaat Florida (5-3), ohne Rang: Wie wurde Texas mit 5-3 eingestuft, Florida State jedoch nicht? Die Longhorns verloren drei knappe Spiele – gegen Alabama, Texas Tech und Oklahoma State. So auch die Seminolen – zu drei Ranglistenteams in Clemson, Wake Forest und NC State. Aber während Texas’ bester Sieg gegen ein Oklahoma ist, das bestenfalls durchschnittlich ist, hat die FSU einen Sieg über die Nr. 10 der LSU. Ist eine Ein-Punkte-Niederlage gegen Alabama besser als ein Ein-Punkte-Sieg gegen die LSU? – David Hale

blank

Auswahl der Spiele

Caesars Sportsbook hat am Dienstag seine nationalen Meisterschaftsquoten aktualisiert, und die Nr. 1 Tennessee ist jetzt +1000, um den Titel zu gewinnen, nachdem sie die Saison bei +10000 begonnen hat. Ohio State ist mit +190 der Wettfavorit, gefolgt von Georgia (+200) und Alabama (+375). So sehen die Autoren von ESPN das Halbfinale unter der aktuellen Rangliste.

Andrea Adelson: Tennessee 35, Clemson 31; Georgia 30, Bundesstaat Ohio 27
Blake Baumgartner: Tennessee 38, Clemson 20; Bundesstaat Ohio 38, Georgia 35
Kyle Bonagura: Tennessee 38, Clemson 17; Georgia 35, Bundesstaat Ohio 31
Bill Connelly: Tennessee 48, Clemson 24; Georgia 28, Bundesstaat Ohio 27
Heather Dinich: Tennessee 42, Clemson 21; Bundesstaat Ohio 24, Georgia 21
Chris Niedrig: Tennessee 42, Clemson 21; Bundesstaat Ohio 30, Georgia 27
Harry Lyles Jr.: Tennessee 45, Clemson 27; Bundesstaat Ohio 27, Georgia 31
Ryan McGee: Tennessee 48, Clemson 24; Bundesstaat Ohio 30, Georgia 28
Adam Rittenberg: Tennessee 30, Clemson 27; Bundesstaat Ohio 34, Georgia 30
Alex Scarborough: Tennessee 45, Clemson 24; Georgia 35, Bundesstaat Ohio 34
Paolo Uggetti: Tennessee 41, Clemson 28; Georgia 34, Bundesstaat Ohio 37
Tom Van Haaren: Tennessee 31, Clemson 20; Georgia 31, Bundesstaat Ohio 38
David Wilson: Tennessee 42, Clemson 27; Georgia 33, Bundesstaat Ohio 29

blank

Wie ein Playoff mit 12 Teams aussehen würde

Jeder, der die Macht hat, die College Football Playoffs zu erweitern, möchte, dass das Feld rechtzeitig zur Saison 2024 auf 12 Teams anwächst.

Aber derzeit ist der Beginn der Erweiterung für 2026 geplant. Während die Diskussionen darüber weitergehen, wie man die Zeitachse nach oben verschieben kann, werfen wir einen Blick darauf, wie ein Playoff mit 12 Teams heute aussehen würde, basierend auf dem bereits festgelegten Modell, das von den Kommissaren veröffentlicht wurde und Präsidenten.

Das Teilnehmerfeld setzt sich aus den sechs bestplatzierten Conference-Champions des Auswahlkomitees und den nächsten sechs bestplatzierten Teams zusammen. Die vier bestplatzierten Conference-Champions erhalten die Top-Seeds und ein Freilos für die erste Runde. Die anderen acht Teams spielen in der ersten Runde, wobei die höher gesetzten die niedriger gesetzten auf dem Campus oder an einem anderen Ort ihrer Wahl ausrichten.

So würden die Playoffs aussehen, wenn heute das Format mit 12 Teams gelten würde:

Samen mit Tschüss

1. Tennessee
2. Bundesstaat Ohio
3. Klemson
4. TCU

Übrige Samen
(Conference Champions in Fett gedruckt)

5. Georgien
6. Michigan
7. Alabama
8. Oregon
9. USC
10. LSU
11. Ole Fräulein
12. Tulane

Spiele der ersten Runde

Nr. 12 Tulane bei Nr. 5 Georgia
Nr. 11 Ole Miss bei Nr. 6 Michigan
Nr. 10 LSU bei Nr. 7 Alabama
Nr. 9 USC bei Nr. 8 Oregon

Spiele im Viertelfinale

Nr. 9 USC-Nr. 8 Oregon-Sieger gegen Nr. 1 Tennessee
Nr. 10 LSU-Nr. 7 Alabama-Sieger gegen Nr. 2 des Bundesstaates Ohio
Nr. 11 Ole Miss-Nr. 6 Michigan-Sieger gegen Nr. 3 Clemson
Nr. 12 Tulane-Nr. 5 Gewinner aus Georgia gegen Nr. 4 TCU

– Dinich

https://www.espn.com/college-football/story/_/id/34926552/college-football-playoff-ranking-winners-losers-12-team-bracket College Football Playoff ranking – Winners, losers and a 12-team bracket

Emma Bowman

USTimesPost.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@ustimespost.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button