Democrats test where Latino voters stand on abortion post-Roe

Der neueste Wahlkampfspot von Gabe Vasquez ist einfach bis zur Strenge: Schwarz-Weiß-Porträts von Frauen, ein melancholischer Klavierauszug und eine Rezitation der Haltung seines Gegners zur Abtreibung.

„Ich werde immer das Wahlrecht einer Frau schützen“, gelobt Vasquez, ein Demokrat, und stellt damit einen Kontrast zu seiner republikanischen Gegnerin, der Abgeordneten Yvette Herrell, her.

Ein solcher Werbespot könnte in einer beliebigen Anzahl von umkämpften Kongresssitzen laufen, wo sich die Demokraten landesweit stark für Abtreibungsrechte einsetzen, während die Wahlen im November näherrücken. Am bemerkenswertesten an Vasquez’ Pitch ist jedoch, dass es sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch im 2. Bezirk von New Mexico ausgestrahlt wird – dem Sitz der meisten Latinos im Bundesstaat mit dem höchsten Prozentsatz – 47,7 % – der Latinos im Land.

So wie die Umkehrung von Roe vs. Wade das gesamte Midterm-Playbook der Demokraten durcheinander gebracht hat, hat sie die Partei auch dazu veranlasst, ihren langjährigen Ansatz mit Latino-Wählern zu überdenken. Die Partei rückt die Abtreibungsfrage ins Zentrum und verwirft die jahrzehntelange gängige Meinung, dass sie bei einer überwiegend katholischen und als sozial konservativ geltenden Wählergruppe ein politischer Verlierer wäre.

„Diese falschen Annahmen haben lange gedauert, und sie waren lange Zeit falsch“, sagte Gary Segura, Dekan der Public Affairs School der UCLA und ein auf Latino-Wähler spezialisierter Meinungsforscher.

Der Wechsel erfolgt inmitten der Angst der Demokraten und des Optimismus der Republikaner über einen kleinen, aber bedeutenden Rechtsruck unter den Latino-Wählern insgesamt. Der November wird die konkurrierenden Theorien der beiden Parteien testen – ob die Abtreibung den Demokraten einen Aufschub verschaffen wird oder die GOP auf ihren Gewinnen aufbauen wird, indem sie Inflation und Kriminalität betont.

Amerika verunsichert

In einer zutiefst gespaltenen Nation ist das einzige, was die Amerikaner eint, ein gemeinsames Gefühl des Unbehagens. Eine große Mehrheit glaubt, dass das Land in die falsche Richtung geht, aber weniger sind sich einig, warum das so ist – und welche politische Partei schuld ist.

Diese gelegentliche Serie, America Unsettled, untersucht die komplizierten Gründe hinter den Entscheidungen der Wähler bei diesen bedeutsamen und unvorhersehbaren Zwischenwahlen.

„Abtreibung ist nicht das Top-Thema. Die Wirtschaft ist das Top-Thema für Wähler in ganz Amerika“, sagte Danielle Alvarez, Kommunikationsdirektorin des Republikanischen Nationalkomitees. „Demokraten reden darüber, weil sie nichts anderes zu sagen haben.“

Das Gespenst der Roe-Umkehr zeichnet sich im Süden von New Mexico ab dem Moment ab, in dem Fahrer die Ostgrenze des Bundesstaates zu Texas überqueren, wo drei Variationen von Abtreibungsverboten in den Büchern stehen. Zwei Werbetafeln für geplante Elternschaft, eine auf Englisch und eine auf Spanisch, erklären: „Sie betreten New Mexico, das Abtreibungsrechte unterstützt.“ Nachdem Arizona, sein westlicher Nachbar, letzten Monat ein nahezu vollständiges Verbot wieder eingeführt hat, festigte New Mexico seinen Status als seltener Zufluchtsort für den Zugang zu Abtreibungen im Südwesten.

Die Entscheidung hat auch die Politik in der Region verändert, sagte Ruth Rodriguez, als sie an einem vergangenen Samstag die beim Mimbres Valley Harvest Festival zum Verkauf stehenden Waren in Empfang nahm. Mit einem Kuchenwettbewerb und einem Streichelzoo war es ein festlicher Anlass für diese Gemeinde zwei Stunden nordwestlich von Las Cruces; wegen COVID-19 wurde die Messe für zwei Jahre pausiert. Aber Rodriguez, die sich inmitten einer Reihe von Keramikverkäufern und Wählerregistrierungsständen auf ihren Spazierstock stützte, sagte, die Politik in der Gegend sei spaltender geworden, und ohne die Abtreibungsdebatte hätten die Demokraten „wahrscheinlich ein großes, großes Problem“.

Rodriguez, ein eingetragener Demokrat, ist katholisch und sieht persönlich Abtreibung als „gegen Gottes Willen“. Aber, sagte die 80-jährige pensionierte Büroangestellte, es sei nicht ihre Sache zu entscheiden, ob jemand anderes den Eingriff durchführen lassen sollte.

„Man kennt nie die Lebensumstände der Menschen“, sagte sie. „Du sagst dir: ‚Okay, ich bin nicht die Kirche. Ich bin nicht der Richter.’“

Bevor die Entscheidung des Obersten Gerichts im Fall Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization im Juni den nationalen Abtreibungsschutz aufhob, neigten demokratische Kandidaten eher dazu, das Thema auf Zehenspitzen zu umgehen. Die von Strategen beider Parteien vertretene Annahme war, dass Latinos sozial konservativ verzerrt seien und ihr religiöser Glaube ihre Anti-Abtreibungs-Ansichten prägte.

Diese Ansicht vermisse einige wichtige Nuancen unter Latinos wie Rodriguez, sagte Fernand Amandi, ein demokratischer Meinungsforscher mit Sitz in Miami, der sich auf die Wahl der Latinos spezialisiert hat.

„Hispanier sind bei diesem Thema persönlich konservativ, ja“, sagte er. “Aber sie ziehen eine Grenze, wenn die Regierung eingreifen soll.”

Laut einer Umfrage des Public Religion Research Institute hat das Dobbs-Urteil die Latino-Katholiken stärker in diese Richtung gedrängt. Die Umfrage, die nach der Veröffentlichung der Entscheidung durchgeführt wurde, ergab, dass 75 % der Latino-Katholiken sagten, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte, verglichen mit 51 %, die diese Ansicht im Jahr 2010 vertraten.

Viele Latino-Gegner des Abtreibungsrechts bezeichnen sich jetzt als evangelikal, die Gruppe von Amerikanern, die am stärksten gegen eine legalisierte Abtreibung sind, unabhängig von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit, sagte Melissa Deckman, Chief Executive Officer der überparteilichen Wahlgruppe.

Der Dobbs-Effekt sei bei Latinas am stärksten ausgeprägt, insbesondere bei den in den USA geborenen, sagte Mike Madrid, ein in Kalifornien ansässiger GOP-Stratege und Experte für die Latino-Abstimmung.

„In den USA geborene hispanische Frauen stehen der Abtreibung im Grunde so gegenüber wie jede andere Frau im Land“, sagte Madrid.

Ihre Mobilisierung hatte in diesem August beim Referendum in Kansas über das Recht auf Abtreibung einen spürbaren Einfluss. Eine Analyse von TargetSmart, einer demokratischen Analysegruppe, ergab, dass Latinos in nahezu Rekordzahlen im Bundesstaat auftauchten, nur hinter ihrer Wahlbeteiligung bei den Präsidentschaftswahlen 2020; dieser Gruppe, 62 % waren Frauen.

Während Umfragen Unterstützung für Abtreibungsrechte zeigen, ist weniger klar, ob das Thema die Vorteile der Republikaner für Wirtschaft und Kriminalität überwiegen wird.

Manchmal können die gemischten Signale aus derselben Umfrage stammen. Eine NBC News-Umfrage unter hispanischen Wählern ergab, dass nur 4 % dieses Thema bei dieser Wahl als Top-Thema einstuften, weit hinter Themen wie den Lebenshaltungskosten. Aber fast ein Viertel der Befragten sagte, dass die Haltung eines Kandidaten zur Abtreibung im Alleingang seine Unterstützung bestimmen könnte.

Cristina Uribe, Direktorin für Interessenvertretung und politische Strategie beim Gender Equity Action Fund, sagte, es sei Sache der Befürworter des Abtreibungsrechts – und demokratischer Kandidaten – sicherzustellen, dass Latinos das Dobbs-Urteil in der Wahlkabine berücksichtigen.

„Polling ist ein Thermometer; Wir müssen ein Thermostat sein“, sagte Uribe, der aktiv die Temperatur erhöht.

Die Republikaner glauben, dass sie von den Gewinnen profitieren können, die sie bei den Wahlen 2020 erzielt haben, als der Vorsprung von Präsident Biden unter den Latinos (59 % bis 38 %) laut einer detaillierten Studie von Pew geringer war als der Vorsprung von Hillary Clinton im Jahr 2016 (66 % bis 28 %). Im Juni gewann die Abgeordnete Mayra Flores, eine Republikanerin, eine Sonderwahl für einen Sitz im historischen Demokratischen Repräsentantenhaus in Südtexas und war damit die erste in Mexiko geborene Frau, die im Repräsentantenhaus diente.

Laut der Bilanz der nationalen Partei haben sich mehr Latino-GOP-Kandidaten für diesen Zyklus beworben als je zuvor. Das RNC hat Millionen ausgegeben, um mehr als 30 Gemeindezentren in Texas, Florida, Wisconsin und anderen wichtigen Bundesstaaten und Kongressbezirken zu eröffnen.

Zwei dieser Zentren befinden sich in Albuquerque und Las Cruces, an den gegenüberliegenden Enden des weitläufigen 2. Bezirks von New Mexico. Der Bezirk war früher eine GOP-Hochburg und umfasste die ländliche südliche Hälfte des Bundesstaates. Durch die Neuwahl der Bezirke beseitigte der von den Demokraten geführte Landtag die konservative Neigung Öl- und Gasfördergebiet im Osten und dehnte die Grenzen des Sitzes von der Grenze zwischen den USA und Mexiko bis in Teile von Albuquerque aus. Es ist jetzt einer der wettbewerbsfähigsten Sitze des Landes.

Rep. Yvette Herrell spricht mit einem Mann im RNC Hispanic Community Center in Albuquerque.

Die GOP-Abgeordnete Yvette Herrell spricht am 25. September im RNC Hispanic Community Center in Albuquerque mit Paul Pacheco, dem republikanischen Kandidaten für den Bernalillo County Sheriff.

(Melanie Mason / Los Angeles Times)

Im Zentrum des RNC in Albuquerque, in einem Einkaufszentrum neben einem Paläteria Herrell, die Kongressabgeordnete der ersten Amtszeit des Distrikts, die mexikanische Eiscreme, Straßensnacks und Aguas Frescas verkaufte, erkannte die herausfordernde politische Neigung des neuen Distrikts an, die Biden im Jahr 2020 mit 6 Punkten unterstützte.

„Viele Hispanics in New Mexico sind Demokraten – nicht alle“, sagte sie. „Aber sie sind auch besorgt und haben das Gefühl, dass ihre Partei sie verlassen hat.“

Herrell sagte, die Abtreibungsdebatte sei in ihrer Rasse weniger relevant, da das Gesetz des Bundesstaates New Mexico den Zugang zu dem Verfahren schützt. (Letztes Jahr hob der Staat in Erwartung des Dobbs-Urteils Abtreibungsbeschränkungen auf, die vor Roe in den Büchern standen.)

„Was ich in New Mexico sehe und höre, wenn ich durch den Distrikt reise, ist, dass es sich mehr auf die wirtschaftliche Seite der Dinge konzentriert, mehr auf die offene Grenze, Kriminalität, Bildung“, sagte Herrell, ein 58-Jähriger ehemaliger Landesgesetzgeber.

Herrells GOP-Unterstützer haben den Äther mit Anzeigen überschwemmt, in denen ihre Gegnerin Vasquez, eine ehemalige Stadträtin von Las Cruces, als zu liberal in Bezug auf Steuern und öffentliche Sicherheit gehämmert wird. Jüngste Werbespots konzentrieren sich auf Kommentare, die er in einem lokalen Fernsehinterview bei einer Black Lives Matter-Kundgebung 2020 gemacht hat, bei der er eine „Polizeireform“ forderte und hinzufügte, „es geht nicht nur darum, die Polizei zu enttäuschen, es geht darum, ein System zu enttäuschen“.

Die Angriffe haben geschmerzt; Vasquez veröffentlichte seine eigene Anzeige mit einem Sheriff, der für seine Unterstützung der Strafverfolgung bürgt.

Auf Sendung haben Vasquez und seine Verbündeten Herrells Unterstützung für den Life at Conception Act betont, ein Gesetz, das im US-Repräsentantenhaus vor dem Dobbs-Urteil eingeführt wurde und ein nationales Abtreibungsverbot verhängen würde, ohne Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest oder den Schutz der Gesundheit der Mutter. Am Boden ist das Spielfeld von Vasquez abwechslungsreicher. Bei einem kürzlichen Besuch in Silver City sagte er einem Saal voller demokratischer Gläubiger, dass ein Sieg seiner Partei im November unerlässlich sei, um Roe vs. Wade gesetzlich zu verankern.

„Die Leute sagen: ‚Oh, gut, bist du kein Latino? Bist du nicht katholisch?… Bist du nicht männlich?’ Und ich sage: ‚Ja, aber ich wurde richtig erzogen!’“, sagte er unter tosendem Applaus und Gelächter.

Als Vasquez, 38, früher an diesem Tag in einem stark von Latinos geprägten Viertel in Deming um Stimmen werbte, sprach er jedoch über die Wirtschaft statt über Abtreibung. Er unterhielt sich größtenteils auf Spanisch und sprach darüber, wie seine Familie aus Zacatecas, Mexiko, kam und ihr Leben in New Mexico aufbaute. In seiner Kongresskampagne, sagte er, ginge es darum, Chancen für die nächste Generation zu sichern.

Der Ansatz stimmt mit den Empfehlungen von Equis überein, einem auf Latinos spezialisierten Politikforschungsunternehmen, das in einem kürzlich erschienenen Memo sagte, dass Demokraten „das Risiko eingehen, den Kontakt zu verlieren“, wenn sie die Abtreibung vor wirtschaftlichen Bedenken betonen.

In Mimbres bewegte sich Vasquez unter der Menschenmenge des Erntefestes, bevor er in der Cafeteria anhielt, um sich einigen Bewohnern vorzustellen und die Enchiladas zu probieren. Am Ende seines Tisches saß Gloria Jaime, die Vasquez das Erscheinen zu der Veranstaltung zuschrieb, obwohl die registrierte Demokratin sagte, sie sei unentschlossen über ihre Stimme.

Sie hatte eine lange Liste von Problemen, die sie belasteten: Drogen, der Bedarf an mehr Polizei, die wirtschaftlichen Aussichten für ihre Kinder. Jaime sagte, Abtreibung werde sie wahrscheinlich nicht beeinflussen.

„Das ist ein heikles Thema“, sagte der 70-jährige Schulangestellte im Ruhestand aus Silver City. Sie mochte es nicht, wenn Politiker zu viel darüber redeten.

In Anbetracht des Energieschubs, den Vasquez bei den Kernunterstützern gesehen hat, wird die Abtreibung jedoch wahrscheinlich in den letzten Wochen der Kampagne im Mittelpunkt stehen, sagte er.

“Wir hätten immer noch eine Chance gehabt, selbst wenn Dobbs nicht passiert wäre”, sagte er in einem Interview. Aber, fügte er hinzu, seit dem Urteil vom Juni „kann ich sagen, dass es eine spürbare Veränderung vor Ort gibt.“

https://www.latimes.com/politics/story/2022-10-17/2022-midterm-election-america-unsettled-latinos-abortion Democrats test where Latino voters stand on abortion post-Roe

Alley Einstein

USTimesPost.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@ustimespost.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button