Former Government drug tsar slams ban on hippy crack because it ‘isn’t based on evidence’

Ein „Hippie-Crack“-Verbot wird die Menschen nicht davon abhalten, es zu verwenden, und riskiert, Teenager dazu zu bringen, härtere Drogen auszuprobieren, warnte ein ehemaliger Drogenzar der Regierung heute.
Professor David Nutt behauptete, Lachgas sei auch weitaus sicherer als Alkohol und schlug vor, dass es 700-mal weniger Todesfälle verursacht.
Er sagte, das neue Verbot von No10, das vor Ende 2023 in Kraft treten soll, beruhe „nicht auf wissenschaftlichen Beweisen“.
Andere Experten sagten, sie seien „entmutigt“ über den Schritt und dass er die Kontrolle über das Produkt an „kriminelle Banden“ übergebe.
Es ist ein Teil von Rishi Sunaks ehrgeizigem Plan, gegen die Plage des asozialen Verhaltens vorzugehen.

Professor David Nutt wurde 2009 von Labour-Innenminister Alan Johnson als Vorsitzender des Government’s Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD) entlassen, nachdem er ein Papier für das Innenministerium erstellt hatte, in dem behauptet wurde, dass die Klasse-A-Droge Ecstasy sicherer als Reitsport sei

Die Regierung bestätigte gestern, dass sie den Verkauf von Distickstoffmonoxid, allgemein als Lachgas oder „Hippie-Crack“ bekannt, als Teil ihrer polizeilichen Mission zur Bekämpfung von asozialem Verhalten durchgreifen will
Fliegenkippen und Graffiti werden auch mit Geldstrafen von bis zu 1.000 Pfund geahndet, wie vom Premierminister angekündigt, der versucht, den schrumpfenden Ruf der Tories als Partei für Recht und Ordnung zurückzudrängen.
Die Aktion gegen Lachgas, besser bekannt als „Nein“ oder Lachgas, könnte dazu führen, dass jeder, der erwischt wird, mit „möglichen Gefängnisstrafen“ und „unbegrenzten Geldstrafen wegen rechtswidriger Lieferung und Besitz“ konfrontiert wird.
Es kommt trotz einer Einschätzung des unabhängigen Beirats der Regierung für den Missbrauch von Drogen (ACMD), der zu dem Schluss kam, dass es unverhältnismäßig wäre, ein völliges Verbot einzuführen.
Professor Nutt, der jetzt den Lehrstuhl für Neuropsychopharmakologie am Imperial College London innehat, sagte: „Dieses Verbot basiert nicht auf wissenschaftlichen Beweisen.
„Der ACMD-Bericht macht deutlich, dass Schäden es nicht rechtfertigen, persönlichen Besitz illegal zu machen.
„Dies wäre auch ein klarer Widerspruch zur letztjährigen Positionserklärung des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung/Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass wir die Kriminalisierung von Drogenkonsumenten beenden sollten.
„Wissenschaftliche Beweise deuten darauf hin, dass es in Großbritannien etwa einen Todesfall pro Jahr bei etwa 1 Million Lachgaskonsumenten gibt – ein Vergleich mit Alkohol würde bedeuten, dass bei etwa 40 Millionen Alkoholkonsumenten etwa 28.000 Todesfälle pro Jahr auftreten.“
Professor Nutt wurde 2009 von Labour-Innenminister Alan Johnson als Vorsitzender des ACMD der Regierung entlassen, nachdem er ein Papier für das Innenministerium vorgelegt hatte, in dem behauptet wurde, dass Klasse-A-Drogen-Ecstasy sicherer als Pferdesport seien.
Er empfahl auch, Cannabis, Ecstasy und LSD als weniger schädlich als Alkohol und Zigaretten anzusehen.
Gestern sagte Leveling Up-Sekretär Michael Gove, die „zunehmende Geißel“ von Lachgas verwandle Parks und öffentliche Plätze in „Arenen für den Drogenkonsum“.
Er sagte, die Minister hätten noch nicht entschieden, auf welche Stufe der Arzneimittelklassifizierung Lachgas gesetzt werde.
Herr Gove fügte hinzu: “Wir möchten sicherstellen, dass der Verkauf und die Verwendung für den entsprechenden Zweck eingeschränkt werden können.”
Aber Pläne, die heute Morgen veröffentlicht wurden, zeigen, dass es eine Klasse C werden würde, zusammen mit der sogenannten „Vergewaltigungsdroge“ GHB, anabolen Steroiden und dem Stimulans Khat.
Nach den geltenden Drogengesetzen drohen den Besitzern von Drogen der Klasse C bis zu zwei Jahre Gefängnis, eine unbegrenzte Geldstrafe oder beides, während diejenigen, die die Substanzen liefern oder herstellen, mit bis zu 14 Jahren Gefängnis, einer unbegrenzten Geldstrafe oder beidem rechnen müssen.
Die aktuelle Gesetzgebung verbietet es den Lieferanten, wissentlich oder leichtfertig Lachgas zur Inhalation zu verkaufen, wobei den Händlern bis zu sieben Jahre Gefängnis drohen.
Es gab jedoch Forderungen nach einem Verbot aller Direktverkäufe an Verbraucher.
Im Jahr 2020 verkauften schätzungsweise 25 Prozent der Tante-Emma-Läden sowie Online-Sites, darunter Amazon, Schachteln mit Kanistern.
Große Kanister sind nicht illegal und werden in der Gastronomie verwendet, wo sie als Treibmittel für Schlagsahne verwendet werden. Das Gas wird auch zur Anästhesie verwendet.
Das Medikament wird normalerweise aus kleinen Silberkanistern in Partyballons freigesetzt und dann inhaliert.
In jüngerer Zeit inhalieren Benutzer jedoch direkt aus Spendern oder Kartuschen, was ein hohes Risiko für schwere Erkältungsverbrennungen und Lungenverletzungen birgt.
Das „High“ setzt sofort ein, verursacht Schwindel, Entspannung und Kichern und hält im Durchschnitt ein bis zwei Minuten an.
Zu viel davon kann jedoch dazu führen, dass Benutzer aufgrund von Sauerstoffmangel im Gehirn ohnmächtig werden oder ersticken, wenn sie hochkonzentrierte Formen des Gases einatmen.
Es kann auch zu Gedächtnisverlust, Gliederkrämpfen, Inkontinenz und einem geschwächten Immunsystem führen.
Ärzte haben auch zuvor davor gewarnt, dass es auch mehrere Gehirn- und Rückenmarksnetzwerke betrifft. Ein durch die Substanz ausgelöster Vitamin-B12-Mangel kann zu neurologischen Problemen bis hin zu Lähmungen führen.
Professor Nutt sagte: „Die Regierung hat andere Faktoren berücksichtigt – abgesehen davon, was die Beweise über Schäden für die Benutzer aussagen – bei dieser Entscheidung.
“Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Regierung zu einer anderen Ansicht über die Drogenpolitik kommt als die ACMD – ich kann mich nicht erinnern, dass sie jemals die wichtigste Empfehlung eines ACMD-Berichts akzeptiert hat.”
Er warnte jedoch davor, dass die Menschen, weil die Metallkanister mit Lachgas leicht zu erkennen seien, da „sie beim Tragen klirren“, „zu Zylindern übergegangen sind, die viel mehr Gas enthalten, sodass die Dosierung steigt“.
Er sagte: “Dies hat das Potenzial, mehr Schaden zu verursachen, und wenn dies der Fall wäre, wäre dies eine klassische vorhergesagte Auswirkung der perversen Folgen des Verbots einer harmlosen Droge, die möglicherweise zu größeren Schäden durch Alternativen führen würde.”

Gestern sagte Leveling-Up-Sekretär Michael Gove, dass die „zunehmende Geißel“ von Lachgas Parks und öffentliche Plätze in „Arenen des Drogenkonsums“ verwandle. Er sagte, die Minister hätten noch nicht entschieden, auf welche Stufe der Arzneimittelklassifizierung Lachgas gesetzt werde. Aber Pläne, die heute Morgen veröffentlicht wurden, zeigen, dass es eine Klasse C werden würde, zusammen mit der sogenannten „Vergewaltigungsdroge“ GHB, anabolen Steroiden und dem Stimulans Khat
Unterdessen bezeichnete das in Großbritannien ansässige Drug Science Scientific Committee den Schritt der Regierung als „die gleiche alte, müde Drogenpolitik“.
David Badcock, der Geschäftsführer der Organisation, sagte: „Ich bin sehr entmutigt zu hören, dass die Regierung jetzt so aussieht, als würde sie Lachgas verbieten, es verstößt völlig gegen ihr eigenes Beratungsgremium und die Ratschläge, die sie gegeben haben.
„Ein pauschales Verbot von Lachgas steht in keinem Verhältnis zu den Schäden, die durch Lachgas verursacht werden, und würde wahrscheinlich mehr schaden als nützen.
Er fügte hinzu: “Die Regierung sollte sich auf viel ernstere Elemente der Drogenpolitik konzentrieren, die Schaden anrichten, wie zum Beispiel Alkohol.”
Dr. David Caldicott, Senior Clinical Dozent an der medizinischen Fakultät der Australian National University, fügte hinzu: „Aus der Ferne sieht es so aus, als ginge es bei der Ankündigung der britischen Regierung weniger um „medizinische Besorgnis“ als um „soziale Kontrolle“.
“Jede Drogenpolitik, die mit dem Begriff “Nulltoleranz” in Verbindung gebracht wird, sollte als Warnsignal für die Gesellschaft betrachtet werden, der sie vorgeworfen wird.”
Er warnte davor, dass eine ähnliche Drogenpolitik „im Allgemeinen mit einem Scheitern auf mehreren Ebenen verbunden ist“.
Er fügte hinzu: „In diesem Fall ist schwer vorstellbar, wie ein solcher „Null-Toleranz“-Ansatz durchgesetzt werden soll, und ein Gesetz, das nicht durchgesetzt werden kann, ist nicht besonders nützlich, um eine jüngere Verbrauchergruppe anzusprechen.
„Es gibt immer eine begrenzte Gruppe von Drogenkonsumenten in einer Gesellschaft, die sich, wenn auch nur für einen kurzen Zeitraum in ihrem Leben, dafür entscheiden, Produkte zu konsumieren, die ihre Realität verändern.
„Diese Wahl hat keinen moralischen Wert – sie ist einfach eine Tatsache. Es besteht die eindeutige Gefahr, dass diejenigen, die sich einst für Distickstoffmonoxid entschieden haben, sich woanders umsehen werden, nach etwas, das für Gesundheitsdienstleister von größerer medizinischer Bedeutung ist.’
Laut der Drogenüberwachungsbehörde der Europäischen Union, EMCDDA, ist Lachgas im Vereinigten Königreich nach Cannabis die am zweithäufigsten verbreitete Droge unter jungen Erwachsenen im Alter von 16 bis 24 Jahren.
Anfang dieses Monats warnte Dr. David Nicholl, beratender Neurologe und klinischer Leiter am City Hospital in Birmingham, davor, dass Lachgas gefährlicher als Kokain sei, und sagte, er sehe jetzt mehr Patienten, die mit den Nebenwirkungen von „Nein“ als von Kokainmissbrauch zu kämpfen hätten.
Er fügte hinzu, dass das Volumen, das Jugendliche einnehmen, seit der Pandemie in die Höhe geschossen ist, wobei einige Kinder jetzt bis zu 150 Kanister pro Tag einnehmen.
Kleinere Lachgaskanister – die rechtmäßig in der Gastronomie verwendet werden – sind seit mindestens einem Jahrzehnt weit verbreitet für den Konsum von Freizeitdrogen.
Die kleinen silbernen Kartuschen enthalten vier Liter des farblosen Gases, aber die größeren Typen – die nur 25 £ kosten – können zwischen 322 Liter und 5.500 Liter fassen.
Laut dem Crime Survey of England and Wales gab einer von 11 Personen im Alter von 16 bis 24 Jahren an, 2019-20 Lachgas genommen zu haben.
Quelle: | Dieser Artikel gehört ursprünglich zu Dailymail.co.uk
https://www.soundhealthandlastingwealth.com/health-news/former-government-drug-tsar-slams-ban-on-hippy-crack-because-it-isnt-based-on-evidence/ Former Government drug tsar slams ban on hippy crack because it ‘isn’t based on evidence’