The internet is horny for Pedro Pascal. But is thirst tweeting a form of objectification?

Es war ein Monat unstillbaren Durstes, und obwohl das im Internet nicht ungewöhnlich ist, hatte der März einen einzigartigen Fokus: Der Letzte von uns Und Der Mandalorianer Stern, Pedro Pascal.
NSFW-Fan-Edits, geile Tweets und so weiter ein Clip(Öffnet in einem neuen Tab) von Pascal, der sagte: „Ich bin dein cooler, versauter Daddy“, haben die sozialen Medien überrannt – aber nicht ohne Gegenreaktion. Kein durstiger digitaler Moment regte mehr Diskussionen an als ein Clip von Pascal auf dem roten Teppich Der Mandalorianer Premiere Staffel 3. Um aus Pascals „Daddy“-Moment Kapital zu schlagen, hat ein Journalist aus Greifen Sie auf Hollywood zu bat den 47-jährigen Schauspieler, sexy Tweets über ihn laut vorzulesen. Er lehnte ab und spornte online ein Gespräch über die Rolle geiler Postings in der Unterhaltungsindustrie und das Fanverhalten gegenüber Pascal und anderen heißen, berühmten Männern an.
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
(öffnet in einem neuen Tab)
(Öffnet in einem neuen Tab)
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
(öffnet in einem neuen Tab)
(Öffnet in einem neuen Tab)
Einer der Zitat-Tweets des viralen Videos liest(Öffnet in einem neuen Tab)„Es ist eine Sache zu sagen, dass ein Schauspieler attraktiv ist. Leute, die dein Aussehen kommentieren, gehören dazu, ein Filmstar zu sein. Scheiße wie diese seltsame und tatsächlich irgendwie beleidigende. Es ist schlecht, Leute mit aggressiven sexuellen Kommentaren in Verlegenheit zu bringen. ”
Mashable Tech-Reporter Elena Cavender und Mashable Social Good Reporter Chase DiBenedetto sprach mit Fandom-Experten, um den Kontext von Durst-Tweets, Fandom-Politik und männlicher Berühmtheit zu verstehen.
Es spielt keine Rolle, ob Harry Styles handeln kann. Die eigentliche Frage ist, sollte er?
Der Aufstieg von Durst-Tweets
Verfolgungsjagd: Was für ein verrückt März … Fangen wir gleich an, ja?
Elena: Sein geil auf main wurde weitgehend akzeptiert seit 2018(Öffnet in einem neuen Tab)im selben Jahr begann Buzzfeed, aus geilen Fan-Tweets Kapital zu schlagen in ihren „Stars lesen Durst“-Tweets(Öffnet in einem neuen Tab)“-Serie. Der fragliche virale Clip von Pascal brachte das Durst-Tweet-Format aus der stark kontrollierten Umgebung heraus, in der diese Videos normalerweise gemacht werden, was Unbehagen verursachte, aber das macht Durst-Tweets falsch?
Verfolgungsjagd: Wir sprachen mit Bridget Keis, Assistenzprofessorin für Filmwissenschaft und -produktion an der Oakland University und Forscherin für Gender und Sexualität im Fandom. Sie sagten, die Unterhaltungsindustrie widerspreche dieser Art von Fanverhalten ständig, ermutige sie aber auch. „Die Branche versucht, Kontrolle zu zeigen und den Fans beizubringen, wie man gut ist“, erklärten sie, indem sie ideales Verhalten in Dingen wie Interviews und Online-Interaktionen modellierten. Ich denke in demselben Zusammenhang an den Aufstieg geiler oder Meme-besessener Marken-Accounts.
Auf ähnliche Weise hat die Buzzfeed-Serie Durst-Tweets mitsigniert, und Promis und ihre Teams lehnen sich oft daran, um Popularität und lukrative Vorteile zu erlangen.
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
(öffnet in einem neuen Tab)
(Öffnet in einem neuen Tab)
Elena: Aufgrund des Interesses und der Fähigkeit der Branche, von offener Fan-Geilheit zu profitieren, ist sie zu einem der sichtbarsten Teile des Fandoms geworden. Aber Nancy Byam, Microsoft-Internetforscherin und Autorin von Vor der Menge spielen: Musiker, Publikum und die intime Arbeit der Verbindung, erinnerte uns daran, dass dies nicht das vollständige Bild des Fandoms ist. „Sexuelles Verlangen ist eine von vielen, vielen, vielen Geschichten, die man über das Fandom erzählen kann, und es ist eine, die übermäßig viel Aufmerksamkeit erhält. Sie sprechen von einem wirklich, wirklich kleinen Phänomen, das nur wirklich sichtbar ist. Natürlich macht seine Sichtbarkeit es lohnt sich, darüber nachzudenken.”
Verfolgungsjagd: Im Großen und Ganzen die Art und Weise, wie wir über alles online sprechen, hat extrem übertrieben werden(Öffnet in einem neuen Tab)oft sexualisiert und seiner physikalischen Bedeutung beraubt.
Elena: Um in bestimmten Räumen Online-Nutzern ein gewisses Maß an Begierde zu vermitteln grafische Sprache einsetzen. Anstatt auf ein Foto deines Lieblings mit “er ist heiß” zu antworten, heißt es “Knie zittern, Augen rollen, Zehen krümmen” oder “nur laut gestöhnt”.
Verfolgungsjagd: Das Navigieren von Geilheit online ist offensichtlich nicht neu, und das Fandom war für viele marginalisierte Gruppen der Ort, an dem sie ihre Sexualität entdecken und zurückerobern konnten. Fans sind sich nur noch uneins darüber, welche Rolle sexuelles Verlangen und Anziehung in Online-Communities spielen.
Fandom und seine Inselpolitik
Elena: Es wäre das Internet nicht ohne eine interne Fanpolitik!
Verfolgungsjagd: Keis erklärte, dass Promi-fokussierte Gemeinschaften die richtige Etikette und das richtige Verhalten ständig neu definieren. „In der gesamten Fangeschichte sehen wir diese Art von Verhandlungen zwischen der Branche und den Fans, aber auch innerhalb [fan] Gemeinschaften, die Grenzen zu überwachen, wie gutes Benehmen aussieht. Fans neigen dazu, sich selbst zu überwachen, weil Fans und Fanaktivitäten so stigmatisiert sind – wir wollen nur, dass unser bestes Verhalten von der Öffentlichkeit anerkannt wird.”
Elena: Fandom erforscht immer, was einen “guten” und “authentischen” Fan ausmacht, und die Diskussion um Durst-Tweets ist nur ein sehr öffentliches Beispiel. Byam gab uns mehr Kontext zu diesem Konflikt. „Im Allgemeinen wehren sich die meisten Fandoms dagegen und sagen, dass die Person und die Projektion nicht dasselbe sind, weil Menschen, die unrealistische Ansprüche an Promi-Aufmerksamkeit und Zuneigung haben, Randfiguren sind.“
Verfolgungsjagd: Obwohl, wie all die viralen Tweets und TikToks über Pascal (und andere Internetfreunde wie ihn) zeigen, die sozialen Medien diese Randfiguren belohnt haben. Keis sagte uns, dass dem Mainstream-Publikum für diese Tweets die größere Geschichte fehlt. „Die Leute haben immer noch Annahmen über die Fankultur, von denen wir uns zu distanzieren versuchen, die Aspekte davon, die am ethisch fragwürdigsten oder besonders sexuell und irgendwie verwirrend für Mainstream-Leute erscheinen“, sagten sie.
Die Leaks des „Harry’s House“-Albums sind eine Lektion in Fandom-Politik
Elena: Wenn jemand wie Pedro Pascal seinem Fandom “entkommen” ist, wie wir auf dem roten Teppich gesehen haben, fehlt der Kontext für all diese Debatten, die innerhalb des Fandoms seit seiner Gründung geführt wurden, und es wird zum Futter für den allgemeinen Diskurs.
Verfolgungsjagd: Wir haben Keis auch nach dem Gefühl der Anonymität im Internet gefragt, selbst unter bekannten Fan-Accounts. „Viele von uns verbringen einen Großteil ihrer Freizeit damit, im Internet nachzuspielen, aber wir nehmen das Internet nicht als real und greifbar wahr. Die Dinge, die wir sagen, sind nicht real und haben keine wirklichen Konsequenzen, so wie ein Durst-Tweet erlaubt, weil es nur Fantasie ist.” Die an Posts angehängten Online-Quittungen sind nicht so besorgniserregend wie die Konsequenzen in der realen Welt. „Wir sind alle so sozialisiert aufgewachsen, wie wir mit diesen Verhaltensweisen auf eine Weise umgehen können, für die wir nicht unbedingt sozialisiert wurden, um mit internetbasierten Interaktionen umzugehen.“
COVID und der „ewige September“
Elena: Um die Pandemie nicht zur Sprache zu bringen … aber sie leitete eine neue Online-Periode ein, in der neue, regelmäßige Internetnutzer begannen, mit extrem Online-Personen konfrontiert zu werden. Amanda Brennan, Meme-Bibliothekarin und Senior Director of Trends bei der Agentur für digitales Marketing XX Artists, verglich diesen Moment mit dem „Ewiger September“ von 1993(Öffnet in einem neuen Tab). In den 80er und 90er Jahren bekamen College-Studenten im ersten Jahr jeden September Internetzugang, und sie hatten noch nicht gelernt, wie man die Internetkultur spricht oder versteht. Nach September 1993 fingen die Leute an, sich ständig dem Internet anzuschließen.
Wir haben nicht herausgefunden, was wir mit heißen, mächtigen Männern tun sollen.
„Also wurde es ständig September, weil die Leute ständig an Gesprächen teilnahmen, die sie vielleicht nicht verstanden, oder die Etikette in Bezug auf die Art und Weise, wie Sie kommunizieren, nicht lernten. Ich denke, COVID war ein weiterer ewiger September, in dem alle online gingen, weil viele Leute gingen von null auf 100 — von nicht online zu ständig online zu sein”, erklärte uns Brennan.
Verfolgungsjagd: Das ist so echt.
Die Wirkung von zugänglichen Online-Prominenten
Elena: Die Konversation um Durst-Tweets ist ein sehr konkretes Beispiel für den Ewigen September im Spiel. Das Wachstum des Fandoms während der Pandemie verschärft es auch.
Verfolgungsjagd: Definitiv. Unser aktueller Social-Media-Moment hat es verschoben – mehr Zugang zu Promis bedeutet mehr Druck, sagte Byam. „Jetzt haben wir diese Medien, die es den Menschen ermöglichen, für ihr Publikum ständig verfügbar zu sein, und die Tatsache allein bedeutet, dass es einen kontinuierlichen Druck gibt [connect]. Dieser Druck, engagiert zu werden, ist eine neue Art von Arbeit, die Auswirkungen hat. Die Erwartung, dass Sie Ihre Mitarbeiter online einbeziehen und ihnen diese eher privaten Momente zeigen sollten, hat zu einer ständigen Notwendigkeit geführt, Grenzen auszuhandeln, Teil einer viel breiteren Verwischung der Grenzen zwischen Arbeit und Zuhause, Beruf und Privat, öffentlich und privat. “
Berühmtheit ist auch wirklich gewinnorientiert, wie wir auf Byam angesprochen haben. „Um beruflich lebensfähig zu sein, scheint es immer mehr zu erwarten, dass man gewisse private Phänomene zeigt“, sagte sie uns. „Wenn sie sich nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt online mit ihrem Publikum verbinden, lassen sie dann eine Marketingchance hinter sich, die für die Zukunft ihrer Karriere entscheidend sein könnte?“
Technologie und die Art und Weise, wie Fans sie genutzt haben, haben viele Grenzstörungen verschärft.
Elena: Wann wird ein Promi zur Ware? Wählen sie das für sich selbst?
Ist der Durst-Tweet also zu weit gegangen?
Verfolgungsjagd: Als wir über diese Geschichte diskutierten, kamen wir immer wieder auf die Frage der Einwilligung zurück – Menschen, die sich über die Behandlung von Pascal aufregten, diskutierten auch darüber. Während die Fans durstige Tweets und geile Bearbeitungen posten, fügt das allgemeine Publikum diese Inhalte in die Post #MeToo-Konversation über Sexualität, Privatsphäre und Macht ein.
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
(öffnet in einem neuen Tab)
(Öffnet in einem neuen Tab)
Keis sprach mit uns darüber in Bezug auf „männliche körperliche Ausbeutung“ und erklärte, dass wir immer noch debattieren, wo nicht weibliche präsentierende Personen in das Gespräch passen. „Als Kultur haben wir einfach kein gutes, vereinbartes Modell dafür, wie weit wir bereit sind, die Ausbeutung und Fetischisierung männlicher Körper zuzulassen … was in einer Gesellschaft, die auch mehrere Geschlechter und mehrere anerkennen will, zunehmend bizarr ist Sexualitäten.”
Elena: Im Grunde haben wir nicht herausgefunden, was wir mit heißen, mächtigen Männern tun sollen.
Verfolgungsjagd: Ich habe sicher keine Antwort.
Sowohl Keis als auch Byam sagten uns, dass Fans und Publikum sogar unterschiedliche Meinungen darüber haben, wer die Macht in der Branche hat.
Elena: In der Unterhaltungsindustrie zu sein, ging immer teilweise darum, Sex zu verkaufen, und es gibt Spannungen über die akzeptable Art und Weise, männliche Körper zu sexualisieren, zumal sie „eindeutig die Person an der Macht“ sind. Wie schädlich könnte es also wirklich sein, sie im Internet zu objektivieren?
Verfolgungsjagd: Byam sagt, dass wir uns bisher auf gesetzliche Definitionen verlassen haben, um unser Verhalten zu lenken. „Das Gesetz setzt Grenzen, und das Herantasten ist eigentlich Körperverletzung“, sagte sie als Beispiel. „Also ist das nicht in Ordnung. Zu viele Liebesbriefe zu schicken? Es gibt einen Punkt, an dem ein Gericht eingreifen wird. Aber das meiste muss ausgehandelt werden.“
Elena: Ein aktuelles Beispiel für das Gesetz, das ein klares Richtig und Falsch im Fanverhalten festlegt, war ein Fan tastet Paul Mescal ab(Öffnet in einem neuen Tab)das Thema viel Online-Durst, außerhalb des Theaters in London, in dem er die Hauptrolle spielt Endstation Sehnsucht.
Verfolgungsjagd: Einige Seiten des Online-Diskurs behaupten, dass das Posten in sozialen Medien – um Fans näher an Promis zu bringen und Promis in die Welt des Dursts und der Memes zu bringen – genauso weit aus dem Ruder laufen kann.
Technologie: Fangemeinde Freund oder Feind?
Verfolgungsjagd: Als sie mit Experten über diese neue Wiederholung des Diskurses über Promi-Freunde sprachen, schienen sie unbeeindruckt von der „Vater-Identifizierung“ zu sein(Öffnet in einem neuen Tab)“ von Pascal und die Kultur der Durst-Tweets – etwas, das sie schon einmal gesehen haben, das jetzt seit Jahrzehnten andauert, und etwas, das wir weiterhin erleben werden.
Elena: Und was diese zyklischen Gespräche ermöglicht, ist die Unterbrechung sozialer Interaktionen durch die Technologie. Byam hat es am besten ausgedrückt: „Technologie und die Art und Weise, wie Fans sie genutzt haben, haben viele Grenzstörungen verschärft, und es liegt an uns allen, angemessene Grenzen auszuhandeln. Technologie durchbricht immer unsere Grenzen und gibt uns die Möglichkeit, etwas zu sagen , ‚Oh, das fühlt sich nicht richtig an.’“
Verfolgungsjagd: Es bleibt abzuwarten, ob wir jemals entscheiden werden, wo diese Grenzen liegen. Wenn die nächste Promi-Hottie sich der Lust des Internets stellt, sehen wir uns hier wieder.
https://mashable.com/article/thirst-tweets-celebrities-fandom-pedro-pascal The internet is horny for Pedro Pascal. But is thirst tweeting a form of objectification?